Stablecoin colateralizada por criptoativos
Uma stablecoin colateralizada por criptoativos é criada contra outros criptoativos bloqueados como garantia em um protocolo, e não contra reservas em moeda fiduciária mantidas por um emissor. Por exemplo, a Aave descreve a GHO como sobrecolateralizada: os usuários fornecem garantias aprovadas e tomam GHO emprestado contra elas, seguindo práticas de sobrecolateralização. O BIS conta as stablecoins 'crypto-backed' como uma categoria própria. A FSA do Japão classifica as 'non-redemption stablecoins (e.g., DAI)' como criptoativos, na mesma categoria do Bitcoin.
O que dizem as fontes
| Fonte | Citação | Link |
|---|---|---|
| Documentação da Aave: a GHO é sobrecolateralizada | "GHO (pronounced go) is a decentralized, over-collateralized stablecoin that is fully backed, transparent, and native to the Aave Protocol." | aave.com |
| Documentação da Aave: como a GHO é emitida contra garantia | "Users can mint GHO by supplying approved collateral assets into the Aave Protocol and borrowing GHO against them. This process follows standard over-collateralization practices" | aave.com |
| BIS Annual Economic Report 2025, cap. III, nota do gráfico: categorias de stablecoins | "It includes 34 fiat-backed, 29 crypto-backed, 11 commodity-backed and nine algorithmic stablecoins." | bis.org |
| FSA do Japão (2022): classificação das non-redemption stablecoins | "Other self-claimed stablecoins, such as algorithmic stablecoins (e.g., Terra) and non- redemption stablecoins (e.g., DAI), are categorized in the same regulatory category (“Crypto Assets”) as Bitcoin in Japan." | fsa.go.jp |
As citações são reproduzidas no idioma original.
Termos relacionados
Veja também
- Explicação: What is the difference between DAI and USDS — and what are sDAI and sUSDS?
- Análise: revain.org/coins/dai/
- Análise: revain.org/coins/usds/
- Análise: revain.org/coins/gho/
Conferido com as fontes em 2026-11-01.